la Tourmentine

Utilisateur (comblé) de Linux depuis le siècle dernier, j'ai jadis utilisé SaleOS™ a.k.a. L'OS du diable™ a.k.a. la Créature de Billou™, bref, Microsoft Windows™ pendant de nombreuses années. Et comme j'aime bien me tenir au courant de ce qu'il se fait, et que surtout ça fait partie de mon métier, j'ai décidé de jeter un œil en pâture au dernier système (a.k.a. Windows 8) de chez Microsoft. Ça tombe bien, la dernière Consumer Preview est sortie il y a quelques jours.

Je me rends donc sur le site de téléchargement. Pas de liveCD, ni de version localisée. Bienvenue à la préhistoire de l'informatique. Et passage obligatoire par la case install, qui dure DEUX PLOMBES et occasionne environ 3 redémarrages successifs (au bout d'un moment j'ai perdu le compte). C'est marrant cette tradition du reboot quand même. Bref. Au passage on me demande un clé d'activation (?!) que je fini par trouver sur une obscure page web; parait que c'est toujours la même...n’empêche, j'en ai jamais entendu parler. Saisie de ladite clé ultra-absconse-qui-correspond-à-rien, décidément, logiciel proprio, tu me manques pas.

Pendant l'installation, on fait connaissance avec la nouvelle mascotte, un poisson en polygones tout moche, on nous demande de choisir la couleur de fond qui sera utilisée pour les menus; pour le bureau classique, qui devient une app comme une autre, on aura droit à la place au même poisson, sur un fond bleu-vert dégueulasse rappelant les heures les plus sombres de Windows 95.

Et c'est là qu'on commence à tiquer. L'OS est en effet orienté écran tactile, et ces boutons énormes sont fort peu adaptés à une utilisation clavier-souris. Microsoft semble vouloir s'orienter vers une convergence ordis/tablettes/smartphones avec une interface unifiée. Amis linuxiens, cela ne vous rappelle rien ? L'interface qui a réussi à dégoûter la plupart des utilisateurs d'Ubuntu de leur distribution favorite, j'ai nommé Unity, que Canonical compte bien imposer sur les appareils dits mobiles. Il me semble qu'Apple suit la même voie avec ses OS X/iOS...un fanboy dans la salle pour confirmer ?

Je me demande si toutes ces interfaces n'arrivent pas un peu trop tôt, j'utilise le même écran non-tactile depuis au moins cinq ans et je n'ai pas vraiment envie d'en changer, je n'ai toujours pas sauté le pas de la tablette...et pourtant je ne suis pas du genre à être nostalgique des anciennes technos.

En tous cas, bonne chance à "ceux d'en face" pour la sortie de leur nouvel OS; courage les gars, le taux d’utilisation de votre dernier OS potable, XP, est enfin descendu en dessous des 50%. En espérant que "8" ne sera pas connu sous le doux sobriquet de..."Vista 2" bien sûr !

bon alors j'ai fini par essayer cette "revolución" technologique dont tout le monde parle depuis des mois, j'ai nommé le BOOK:

...bah c'est pas terrible en fait:

• pas de marque-page automatique
• pas de mode jour/nuit (et pas de rétro-éclairage non plus)
• impossibilité de choisir la mise en page, la taille du texte, etc.
• pas de recherche
• rotation automatique bugguée (le texte ne "tourne" pas, j'espère que se sera corrigé dans la prochaine version)
• pour le saut automatique à un chapitre: égalité
• et en plus, c'est lourd.

bref, le seul avantage qu'il peut y avoir à ce truc, c'est d'être vaguement décoratif. et vous savez, moi, la déco...

je me trompe peut être, mais je sens que ce nouveau produit va faire un bide.

Il n'y a pas très longtemps, iTunes a généreusement augmenté la durée de pré-écoute de ces morceaux, de 30 secondes (c'est à dire rien) à...90 secondes (c'est à dire presque rien). Confort. Merci Apple quoi. MERCI.

Nan mais sérieusement. Le fameux principe du: prohibition->marché noir->répression est de nouveau à l’œuvre. On ne peut pas avoir d'accès facile à la musique sans la télécharger de façon plus ou moins illégale. Une pré-écoute ? et c'est avec trente pauvres secondes que je vais me faire une idée de la qualité d'un morceau ? C'est un peu comme si, pour vous vendre un tableau, on ne vous en montrait qu'une partie. Ou si, pour vous vendre un film, on ne vous en montrait qu'une partie...bon OK, mauvais exemple.

Et bien pour se faire une idée claire (c'est à dire en entier, et si possible plusieurs fois) d'un morceau, ou d'un album, on ne va pas sur le site du marchand. Non. On va sur un site qui fournit de la musique en streaming. Deezer, Jiwa, ou encore Grooveshark. Sites qui doivent également gagner leur pain donc souvent payants, et uniquement pour le streaming (sauf MusicMe), de plus en plus limités (Deezer again il y a quelques mois, précédé de peu par Spotify...peut être d'ailleurs à cause de certaines pressions). Mais je n'ai guère envie de payer pour une sorte de "radio améliorée" qui ne fait que ce que devrait faire le marchand: laisser écouter sa marchandise; comme dit un excellent artiste, ces sociétés "confondent l’art et l’argent".

Bref, du coup il ne faut pas s'étonner que pour découvrir un bon vieil album de façon confortable, il faille user de moyens détournés; et bizarrement, les pirates sont aussi des consommateurs. Encore une fois, c'est la prohibition/répression qui crée le piratage, et non l'inverse.

Donc il faudrait que les soit-disant vendeurs de musique en ligne arrêtent de nous revendre simplement un droit sur un catalogue, mais qu'ils innovent plutôt sur le service. À commencer par la durée d'écoute.

Après plusieurs tentatives infructueuses, j'ai fini par mettre à jour Dotclear, partant d'une version 2.1.6 (la seule qui s'upgrade pas automatiquement...) utilisant sqlite (pas de mise à jour automatique non plus...) vers une 2.3.1 flambant neuve sous MySQL.

Tout à l'air de fonctionner plus ou moins correctement, mais bon, comme d'habitude, peinture fraîche, tout ça.

• Les visiteurs: bon, on va oublier l'ancêtre hein :)
• phpMyVisites: aucun import possible, un plugin a été envisagé (priorité "majeure")...et abandonné au bout de trois ans et demi (!). Quand on pense que les deux projets proviennent de la même équipe, c'est quand même la méga-lose. Faites-moi donc penser à égorger un développeur, pour que ce genre de chose n'arrive plus.
• Google Analytics: un script d'import existe, il semble retrouver les infos...mais n'en fait rien. Rien n’apparaît dans Piwik. Rien. Que pouique, pour le coup ( Attention Jeu de mots).